AOR1 és AOR2 minták

Naval Special Warfare Development Group (DEVGRU) – korábbi nevén Seal Team 6 – a négy, szigorúan titkos amerikai anti-terorrista egység egyike, (Special Mission Units –SMU), mely összeállított egy csapatot, akik azt a megbízást kapták, hogy a jelenlegi háborús helyzethez mérten fejlesszenek ki a haditengerészet kötelékében szolgáló különleges egységek számára megfelelő álcamintát és ruházatot. A csapat neve Integrated Process Team (IPT), akik a korábbi NSW (Naval Special Warfare) operátorok bevonásával kezdték meg a munkát.

A megbízás lényege, hogy olyan mintát és ruházatot fejlesszenek, ami beleillik a nemrég rendszeresített haditengerészeti ruházatba - NWU (Naval Working Uniform) – ugyanakkor nem munka-, hanem taktikai ruházat legyen.

NWU Type I – A haditengerészet 2009 januárjától rendszerbe állított új ruházata. A ruházat mintája és rejtőszíne egyszerűbbé teszi a ruházati szabályzat betartását, mivel az alkalmazott színek megtalálhatóak a hadihajókon használt festékek színei között, ezáltal elrejti az elkerülhetetlen festék és kosz foltokat. A digitális minta jól töri az emberalak kontrasztját és rejtve tartja a moshatatlan szennyeződéseket. Ezáltal a munkaruha sokkal tovább hordható, lecsökken a mosások száma, így megnő a ruházat élettartama. A koncepció keretei között a ruházat a haditengerészet kötelékén belül került rendszeresítésre, mivel a szárazföldön szolgálatot teljesítő egységek álcázására alkalmatlan, így ezek az egységek továbbra is a korábbi elavult 3 színnyomásos ’Woodland’ és ’Desert’ mintás ruházatot használták.

Az IPT csapata két lehetséges 4-szín alapú, digitális mintát készített és tesztelt. Az NSW Type II-t, más néven AOR1-et a száraz és sivatagi környezetre, továbbá az NSW Type III-t, azaz AOR2-t, trópusi dzsungel, erdő vagy mérsékelt környezetre - az AOR jelentése: Area Of Responsibility, szabad fordításban „felelősségi terület”.

Az AOR2 - „felelősségi terület” - igen hasonló a Fülöp-szigeteken található környezetre, ahol az NSW operátorok állomásoznak és részt vesznek a közös műveleti gyakorlatokon, képzéseken a Joint Special Operation Task Force - Philippines (JSOTF-P) részeként, innen támogatva az Operation Enduring Freedom-Phillipines hadműveleteket (OEF-P).

Az NSW több kiemelt gyártóval van kapcsolatban és közülük választotta ki azokat a neves gyártókat és tervezőket, akiknek az új mintával kapcsolatos tervezési feladatokat kiadta. A gyártók között megtalálhatóak: Eagle Industries, Blackhawk, London Bridge Trading, Crye stb… A gyártók többféle elnevezést adtak a mintának így például a Crye DIGI1 és DIGI2 néven adta ki a mintákat, az LBT pedig maradt az AOR1 és AOR2 megnevezésnél.

Valószínűsíthető, hogy a Virginiai székhelyű LBT kapta meg elsőként a megbízást a prototípusok kifejlesztésére, hiszen régi, jó kapcsolatot ápol a szintén helyben állomásozó DEVGRU csapatokkal így az NSW-vel is. Éppen ezért lehetséges, hogy az LBT már kezdetben is az AOR1 és AOR2 nevet adta a mintának. Ugyanakkor, mivel a Crye is megkapta a felkérést, akinek a nevéhez a híres Multicam minta szabadalma fűződik, a mintának az előzőtől eltérő DIGI1 és DIGI2 nevet adta.

A haditengerészet 2010-ben elindított NWU információs portálja folyamatosan új információkkal szolgál a Type II és Type III egyenruhák és felszerelések rendszeresítéséről. Az oldalon olvashatunk a bevezetésről, a lezárt tesztek eredményeiről és összegzésükről, néhány véleményt operátoroktól, valamint az oldalon keresztül rendelhetünk is, melyhez mindössze egy azonosító szükséges.

Az NWU Type II és Type III készítői 10 pontban fogalmazták meg az irányelveket és kívánalmakat az új rendszerrel kapcsolatban, melyeket kivonatoltuk:

  • A Type II és Type III nem összekeverendő a Type I munkaruhával, ami rendes tartozéka a szabvány ellátmánynak, ugyanakkor a II és III-as típusok taktikai használatra készültek a különleges tengerészek részére.
  • Az NWU egyenruha család hivatott leváltani és modernizálni az eddigi felszerelést és ruházatot, ezáltal csökkentve a költségeket és javítva az elvégzett küldetések sikerességét.
  • A Type II (AOR1) csak NSW operátoroknak engedélyezett és az őket segítő/kisegítő tengerészeknek.
  • Mindkét egyenruha típus az NSW fejlesztése, mely a bevetések eredményességét és a harci túlélés valószínűségét hivatott növelni.

Az AOR hasonlóságot mutat a tengerészgyalogság által használt MARPAT mintával, ugyanakkor alapvető különbségek mutatkoznak: a felhasznált alapszínek mások, a mintában nincs rejtett logó és a pixelek mérete is sokkal kisebb.

Az AOR1 és AOR2 mintával készült felszerelések jelenleg is nagyon ritkák és drágák. Ennek oka, hogy nagyon kis számban kerültek gyártásra és kizárólag az NSW kötelékében szolgáló alakulatok katonái juthattak mindezidáig hozzá.

 

írta: Dark

 

Források:

http://www.itstactical.com/gearcom/camouflage/nwu-aor-whats-the-deal-with-the-new-navy-uniforms/

http://www.strikehold.net/2010/01/17/aor-camouflage-comparisons/

https://portal.navfac.navy.mil/portal/page/portal/navfac/nwu

http://sealteamspartan.foroes.net/t176-marpat-versus-aor-2

http://sealteamspartan.foroes.net/t333-aor2#3036

http://www.strikehold.net/2010/01/16/the-riddle-of-aor-camo-solved/

http://soldiersystems.net/2010/01/01/aor-comes-out-of-the-closet/

Hozzászólások

Zsoc73

2012. febr. 8., 18:39

  • #1

Már látom a jövőt, amikor is sok kicsi érszoftyos rohangászik kék digitben...

Batur B.É.K.A. Hadtest

2012. febr. 8., 19:11

  • #2

Nekem nem tetszik, ahhoz tudnám hasonlítani, amikr a Marpatot sokszor kimossák, és kienged a színe, ami bár szerintem kell is neki, de túlzásbavitték.

Tibcsi D.I.D.

2012. febr. 9., 21:29

  • #3

@Zsoc: mióta láttam egy ncis epizódban, nekem bejön a NWU Type 1...csak nem találtam még webshopot, aki szállítana hozzánk is. :(

barni6mm

2012. febr. 11., 11:02

  • #4

Az AOR az ugyanaz a minta más színekkel, mint az UCP, CADPAT TW, MARPAT; az összehasonlítások elérhetőek a neten.

Külömbségek:

-El van forgatva 90 fokkal (függőleges, míg az előbbiek vízszintesek)

-A színek; egy MARPAT tervezéséről és gyártásáról szóló filmben az asszisztens azt mutaja, hogy az "eredeti" designban a coyote helyett olajzöld volt (pont mint az AOR2 világosabb zöldes színe), amit a tesztelők javaslatára inkább a coyote-ra cseréltek.

-A "pixel" méretekről nincs infóm, és az összehasonlításokon sem látszik, lehet hogy kisebbek.

---

Nem tudom mennyire különbözik az a dzsungel a Fülöp szigetekitől, ahova a hollandok a saját esőerdős mintájukat tervezték, de érdemes megnézni. Ahogy a környező országok digit mintáit is; pl. az Indonézeknek mintha a roggenwolf fejlesztett volna, és nyomban két verzióban: nyílt és erdős terepre.

Az UCP, CADPAT, MARPAT stb. minták mikropatternt tartalmaznak, tán a CADPAT és az UCP delta egyes verziói nem, mert úgy cseréli a színeket, hogy nagyobb formák válnak külön. Tehát az UCP, MARPAT, AOR és az MC is mikropattern szinte teljesen, az meg a belemosódásra és nem a kontúrok megtörésére alkalmas. A kontúrok megtörése makropatternel érhető el, lásd: Spes4Ce.

---

Várom, hogy tengerészkék digitben futkározzanak az ellenfelek, de az UCP is megteszi :).

DrHavoc V.U.K.

2012. febr. 15., 02:17

  • #5

És az miért jó, ha elforgatják 90 fokkal a MARPAT-ot? Akkor nem romlik a "képessége"?

barni6mm

2012. febr. 20., 11:54

  • #6

DrHavoc-nak:

...az nem egyértelmű, ill. nyilván környezete válogatja. Az erdős környezetre tervezett minták között vannak inkább vertikálisak. Hogy az AOR2 ilyen lenne-e az kérdéses. Az egyértelmű szerintem, hogy zöld domináns környezetben az AOR2 jobb a MARPAT-nál a színei miatt. A CADPAT TW-el összehasönlítva viszont úgy tűnik, hogy az AOR2 inkább nyílt terepre való, míg a CADPAT TW erdős vidékre. Ez persze nem jelenti, hogy ez szempont lett volna a tervezésnél.

A ruha anyagra tervezett minták többsége horizontális, de bőven van vertikális, meg olyan is amielyik egyik sem (pl. DPM, Flectarn). Az tény, hogy a minta, aminek az AOR az egyik változata, horizontálisnak lett tervezve. Ezért aztán úgy tűnik ez az elforgatás adhoc változtatás, és nem lepődnék meg ha vízszintes verzió is létezne (mondjuk az egyik rendszeresített, a másik nem).

Az elforgatás oka lehet csupán az azonosíthatóság is, ha eleve külön fegyvernemnek vagy egységnek lett tervezve.

DrHavoc V.U.K.

2012. febr. 20., 16:41

Szólj hozzá!

A témákhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá, ezért a hozzászóláshoz először be kell lépned! Próbáld az oldal tetején, vagy kattints ide.


Nincs még felhasználód? Itt tudsz regisztrálni, gyors és fájdalommentes.