Btk. 174/B. kiegészítés, közbiztonsági tevékenység jogellenes szervezése

Na itt a BTK módosítás, vágatlanul, aki még nem hallott volna róla - az egész fontos, de a lényeget kiemeltem.

 

2011. évi XL. törvény

a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról

1. § A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) 174/B. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:

„(1a) Aki mással szemben valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása miatt olyan, kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy riadalmat keltsen, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

2. § A Btk. 216/B. §-át követő alcíme helyébe a következő alcím lép, és a Btk. a következő 217. §-sal egészül ki:

„Közbiztonsági tevékenység jogellenes szervezése"

217. § (1) Aki

a)olyan, a közbiztonság, közrend fenntartására irányuló tevékenységet szervez, amelyre jogszabály nem jogosítja fel, vagy

b)a közbiztonság, közrend fenntartásának látszatát keltő tevékenységet szervez,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a helyi polgárőr szervezet tagjának a polgárőrségről szóló törvényben meghatározott feladatai ellátását úgy szervezi meg, hogy a helyi polgárőr szervezet a polgárőrségről szóló törvényben meghatározott együttműködési kötelezettségét nem teljesíti.”

3. § Ez a törvény a kihirdetését követő napon lép hatályba.

(Hatályos 2011. 05. 07-től.)

 

Az utóbbi időben nagyon megszaporodtak az igazoltatások, ellenőrzések - ugyan, gond, probléma nem volt vele, de mindenki kezelje ezt ésszel, felnőtt módjára - nem kell a felesleges duma, menjünk a probléma elé - Ha játékra megyünk, főleg nagyobb számban, illetve tömegközlekedéssel, viseljünk civil ruhát!

Nem valószínű hogy bárkit is elítélne a bíróság az airsoftosok közül, de gondolom senkinek sem hiányzik a többéves bíróságra járogatás, vegzálás, és legfőképpen az ügyet körülvevő médiafigyelem, ami csak rontani fog az airsoft itthoni helyzetén.

Jogtanácsosunk minden felmerülő kérdésre válaszol :)

 

(A kommentekkel ésszel!)

Hozzászólások

Avatar: Colonel Regis

Colonel Regis

2011. máj. 12., 12:27

  • #1

Természetesen szükség volt  ennek a törvénynek a megalkotására tekintettel az elmúlt időszak történései miatt.Sajnálatos dolog hogy egyes csoportok (!!!) olyan cselekményekkel kényszerítették ki ennek a létrejöttét ami az átlagos jogkövető magatartást tanúsító polgárokra is hátrányosan hat.Nevezetesen nem viselhetek szabadon terepmintás vagy katonai ruházatot ,de ahhoz hasonlót sem a nélkül ,hogy a rend éber őrei ne gondolnák ,hogy valamely szélsőséges csoporthoz tartozom .Ugyan ez a helyzet a "kisebbségi" emberekben szintén megfogalmazódik.Nem egyszer kellet magyarázkodnom a kisebbségi mondjuk ki cigány fiatal embernek hogy én csak airsoft nevű játékot űzöm és nem vagyok semmilyen gárda tagja.Ők ugyanúgy egy kalap alá veszik azokat akik úgy néznek  ki mint a Véder(ny)ő vagy a gárda tagjai.És szerencse hogy eddig nem történt atrocitás e miatt.Ismerve azok vérmérsékletét...Szomorú hogy ilyen törvényeknek kell születniük néhány teljesen szélsőséges degenerált csoportosulás miatt ami aztán megint csak rajtunk csapódik le.

Elgondolkodtató az is hogy  a kisebbségi családok a társadalomban milyen tevékenységükkel vagy épp nem tevékenységükkel vívták ki a többség ellenérzést.És tettek e valamit azért hogy ez megváltozzon.Mondjuk az elmúlt 30 éveben...

Természetesen nem megoldás e miatt félkatonai szervezettekel fenyegetőleg fellépni ellenük .Megaztán az ilyen szervezeteknek mindig lesz ellénségképük.Ennek a problémának a megoldása tehát a politikusokra vár (kevés sikerrel).Nekünk lehetőleg hangoztatnunk kell (és egyre gyakrabban),hogy milyen nagy a szakadék köztünk és bármely félkatonai szervezet között.(Hátha valaki mégis meghallja.)A játékokat pedig teljesen legális keretekközött szabad csak rendezni és tájékoztatni a megfelelő hatósgokat hogy mi is folyik az adott területen.

Avatar: DanteSpartan

DanteSpartan

2011. máj. 12., 12:50

  • #2

Jajj a woodlandban dolgozó kőművesekre és szobafestőkre...

Jajj nekem, ha felveszem a custom terepmintás (akár piros színű) ruházataimat...

 

Tényleg elkezdhetnénk "A BÉKÉS AIRSOFT" reklámkampányt. Talán a mi problémánkat megoldaná részben.

 

 

Avatar: Rowen

Rowen V.U.K.

2011. máj. 12., 14:42

  • #3

Negyedrészben jogászként ejj be szeretem a gumiszabályokat :) Sikerült megint egy valóban fontos problémát úgy megoldani, hogy utána mindenkinek rossz legyen GG skacok !

Avatar: Gem Kapocs

Gem Kapocs

2011. máj. 12., 14:50

  • #4

Sajnos igaz hogy ezt megint nem azok fogják igazán megszívni akik ellen hozták, mindenki más viszont rendesen...

Avatar: SRGBishop

SRGBishop 1st L.S.A.R.

2011. máj. 12., 17:06

  • #5

Nem hiszem hogy van mitől tartanunk, eddig is szót lehetett érteni a rend őreivel, ezután is így lesz csak úgy kell hozzáállni. Nem kell mellet döngetni hogy mitképzelnek, nekem jogaim vannak, nem kell beöltözve játékra menni, meg cobtokkal a benzinkútra beugrani oszt csókolom. Játékszervezőink úgy hiszem eddig is eleget tettek törvényi kötelezetségeinek aki meg illegálban játszik hát magára vessen.

Sajnos olyan helyzetben vagyunk hogy valóban szükség volt erre a módosításra még ha a szövegezése nem is a legszerencsésebb számunkra.

Igazából itt off de a napokban RTLklubbon a Szentkirályszabadjás műsorban határozottan pozitív felhangal szóltak az airsoftról, talán jó jel ha egy ilyen sokszor felesleges pánikkeltésből megélő tv csatornán így nyilatkoznak.

Avatar: stefanitsr

stefanitsr PoW Arrabona

2011. máj. 12., 18:04

  • #6

"b)a közbiztonság, közrend fenntartásának látszatát keltő tevékenységet szervez,"


Itt most hirtelen bevillant egy játék eligazítása, sok ember terepruhában hallgat 1-2 másik emberre. Ilyesformán akkor pl a játékok szervezése is büntetendő, mert "közrend fenntartásának látszatát" kelti ?

Avatar: Orlando74

Orlando74

2011. máj. 12., 18:26

  • #7
Avatar: Interpol

Interpol USMCHUN

2011. máj. 12., 18:45

  • #8

"Ilyesformán akkor pl a játékok szervezése is büntetendő, mert "közrend fenntartásának látszatát" kelti ?"

 

Szerintem a magánterületen, engedéllyel szervezet wargame, stb. nem zavar ez ügyben sokat, mert a magánterület és a közrend fenntartásásának látszó tevékenység így szemben áll egymással.

 

De majd Rephyx biztosan kifejti...

Avatar: püspök

püspök hgáse

2011. máj. 12., 18:50

  • #9

A lefújt,Kiképzőtábor is magánterületen zajlot mégis előállították őket nem?

Avatar: DanteSpartan

DanteSpartan

2011. máj. 12., 18:54

  • #10
Avatar: Csokáv

Csokáv

2011. máj. 12., 19:00

  • #11

Én nem paráznék. Nyilván nem aisoftosok és horgászok ellen hozták a törvényt, hanem a cigányfélemlítők ellen. Csak ellenük nem volt eszköz, most meg van. Próbáltak többminden jogszabályt rájuk húzni - ha figyeltétek - de nem sikerült, hát csináltak egyet.


De senkinek nem az AS-sel van baja. Ahogy írták előttem: ha úgy csinálod, hogy ne keverjenek össze a szélsőjobbal, hanem értelmes "sportoló" vagy, akkor nem lesz ebből gondod.

Avatar: Colonel Regis

Colonel Regis

2011. máj. 12., 19:12

  • #12

Abból nem is ha a rendőrrel akadsz össze .De ha egy csapat épp fát lopó kisebbségi talál rád pl Érden.Hívja a pereputtyot és rátok rontanak kapával kaszával.De akár megtörténhet este a belvárosban mikor haza érsz a játékról .Mint velem hogy magyarázkodnom kellett a viseletem miatt.Aztán takaróznak azzal hogy ezek őket megfélemlítették és kiképzést gyakoroltak.A jogállam meg ejnye bejnye szegény megfélemlített mellé áll.Elvégre komoly szavzó bázist képeznek.Te meg mehetsz esetleg a sérüléseiddel a korházba úgy 30-40 napra.És örülj hogy nem szúrtak le.A jogászok pedig úgy csűrik majd a törvényt hogy abból te jól nem jössz majd ki.Ez a jogszabály szart sem ér nem változtatja meg a társadalmat és tovább mélyül az ellentét.Arra viszont jó hogy bármikor sittre vágjanak ha épp úgy ítélik meg a látottakat.

Avatar: Gem Kapocs

Gem Kapocs

2011. máj. 12., 19:36

  • #13

Nem magával a törvénnyel van a baj, csak a megfogalmazás ne lenne ennyire gyurma mód értelmezhető...

Avatar: gyaloghajdú

gyaloghajdú Golyófogók

2011. máj. 12., 20:39

  • #14
b)a közbiztonság, közrend fenntartásának látszatát keltő tevékenységet szervez,

Lehet, hogy rosszul értelmezem, de ebből nekem az jön le, hogy a játékszervező megy a tömlöcbe.

Avatar: Rudolf8814

Rudolf8814

2011. máj. 12., 21:45

  • #15

Természetesen ezzel megint nem a problémát szüntetik, meg csak a már így is sanyarú sorsu vidéki emberektől veszik el a lehetőséget, hogy megvédjék magukat. Ok és okozat, nem hiszem hogy könnyű lenne beválalni ezt a beöltözősdit, mivel ezzel még több veszélynek teszik ki magukat és családjukat. Viszont meg tudom érteni a helyzetüket és ha hasonló cipőben járnék lehet hogy én is meggondolatlan dolgokat tennék. Láttunk már ilyet a közel-keleten, ahol a kilátástalanság még akár öngyilkos merénylővé teszi az "átlagembert".
 Persze ezekután a legkönnyebb öket terroristának nevezni, a milyeinket meg szélsőségesnek. Szívesen beköltöztetnék oda néhány államtitkárt hogy csevegjen a "kedves" szomszédokkal. Persze az hogy a franciák meg az olaszok helyreteszik őket az nem baj, az elég európai! Csak mi vagyunk fasiszták meg nácik. Nagyon szomorú!

Avatar: Rowen

Rowen V.U.K.

2011. máj. 12., 21:50

  • #16

Rudolf !


Azért jelmezes bohócokat és önjelölt rambókat ne mentsünk fel. Tőlem rablóbanda mellett rohadhatnak el a sitten. Egyedül a rendőrség tudja megoldani a helyzetet ami jó, az nem jó, hogy minket is elővehet, mert pont beleillünk a jogszabályi környezet által szankcionálható csoportba (jelen esetben a látszat pont eléggé csal).

Avatar: püspök

püspök hgáse

2011. máj. 12., 22:21

  • #17

pont colonel írta meg a lényeget.. ugyanis kedves "honfitársaink"Minden alkalmat megtalálnak hogy  cefetmód sajnáltassák magukat a világ elött.Röhelyes volt de tényleg elmentek a tv 2 székház elé "tüntetni" amikor a tv leadta az IHM "bazi nagy roma lagzi c. müsorát?ebből kifolyólag mondom azt hogy nekik nem kell más csak ürügy hogy balhézhassanak.Ezúton kérném meg a kedves fórumozótársakat hogy zárjuk rövidre ezt a témát.

Avatar: T72

T72

2011. máj. 12., 23:12

  • #18

Nem veszitek észre, hogy Ti is általánosítotok?

Értelemszerűen a törvény módosítása nem arról szól, hogy a szórakozó, játékot űző, békés, senkit nem fenyegető, stb... AIRSOFTOZÓ egyéneket előállítsák vagy bármi módon meghurcolják.

Avatar: Ákos

Ákos

2011. máj. 13., 01:08

  • #19

Nekem elsőre és sokadszorra is az jött le, hogy a hangsúly a "tevékenységet végez"- en van, olyanról, hogy  a "tevékenység végzés látszatát kelti" egy szó sincs. 

Persze kellemetlen, ha egy esetleges igazoltatásnál magyarázkodni kell, de eddig mindíg úgy fogtam fel, hogy nem magyarázkodok hanem magyarázok/felvilágosítok na nem mintha valaha is szükség lett volna rá, azok a rendőrök akikkel eddig ilyen szituációban találkoztam, a témában nagyon is felvilágosultak és jó indulatúak voltak. 

Avatar: $peedY

$peedY

2011. máj. 13., 06:55

  • #20

OFF:

Lomtalanításkor én is simán fel fogok jelentgetni a "kedves polgártársakat" ha a házam előtt gyülekeznek, mivel rend zavarás tevékenyége fog fenn állni. Csak hogy érezzék a törődést

ON

Avatar: Rephyx

Rephyx 6mm.hu

2011. máj. 13., 08:03

  • #21

Pár apróság:

  1. Igen, ha a saját magánterületeden rendfenntartasz, akkor is elővehetnek, nem tér ki erre a törvény
  2. Fatolvaj esetében csak semmi intézkedés, AZONNAL rendőrt hívni, mert úgy nyoma marad, más megoldás nincs és nem is lehet, csak szopás lesz belőle.
  3. Nyivánvaló hogy ez nem airsoftosok ellen van, viszont mindenkink fokozottan kell figyelni magára és társaira.
Avatar: Rigor

Rigor

2011. máj. 13., 08:14

  • #22

Szerintem ez a ruházati hercehurca ugyanúgy marhaság mint mindenféle jelképet betiltogatni - egyrészt a célcsoport egyszerűen csak kicsit változtat a designon és máris kikerülte, másrészt meg legalább egyértelműen kiderül az illető beállítottsága. Nem kell találgatni meg ruházatból tippelni, meg előítéletessé tenni bizonyos öltözék viselését. Félelmet keltve felvonulgatni  meg öltönyben, vagy farmer+atléta+aranyláncokkal a nyakban is lehet.  Gettónégeres gengszternek beöltözve meg pláne.
 

Tényleg mi lenne ha a szittyanácik leszállnának a katonai jellegű ruházkodásról? Mondjuk áttérnének vmi ősi cigány népviselet és jelképek karszlagon hordására? Azt is simán össze lehetne hozni úgy hogy messziről látszódjon.

A bűnözőket meg senki sem szereti, az meg bőrszín független. Szerintem maguk a bünözők se szeretik a többi bűnözőt. Sőt:)

Avatar: Rudolf8814

Rudolf8814

2011. máj. 13., 08:49

  • #23

A jelenlegi fegyveres szervezetekre vonatkozó "nyugdijtörvény"-nek köszönhetően nem lesz rendőr sem tűzoltó a katonákról már nem is beszélve. Az egyetlen vonzó dolog a rendőri pályán a lehetőség a szolgálati idő végeztével a korai nyugdij. (persze arról nem beszélnek hogy a rendőrök 70% 25 év után is marad az állományban és még minimum 5 évet aláír) Gondolom mindenki rohanni fog 85e ft-ért (mert ez a kezdő rendőri fizetés) redőrködni, aztán csodálkozunk ha nindegyik tartja a markát a pénzünkért ha mondjuk nem voltunk bekötve vezetés közben. Plusz megtilltották a maszek munkavégzést ami miatt megint nem kifizetödő rendőrnek lenni. Nem fizetik rendesen a túlórát a csapaterős potlékot, nem is beszélve a kafetéria befagyasztásáról. Tehát nem lesz rendőr hogy rendet tegyen. Lesznek önjelölt "batman"-ek és a már -már nevetséges polgárőrök. Nem is beszélve arról hogy a rendőr jogai úgy meggyengűltek hogy örülhet neki hogy nem jelentik fel mert igazoltat valakit. Jelenleg én is a megoldást várom. Nem biztos hogy szép hazánkban alkalmasak erre a politika "nemes" képviselői.

Avatar: püspök

püspök hgáse

2011. máj. 13., 09:26

  • #24

t-72:

Mint már mondtam..A tesvíreknek csak 1 indok kell hogy balhézzanak.Nem érdekli őket hogy milyen békés,jáccikálós rendezvényt ba**nak szét.

Ákos:

Így van.. nem az út szélén igazoltató rendőrrel van gond.. ő látja,érti mi van nálad.


speedy:

Neem.. a gyülekezésük félelemkeltő és ezért kérd az "ombuccmant"+ a készenlétiseket:-D

Rephyx:

1,

Na ez az amitől tartunk.Más kérdés hogy ki a fa**nak köze ahhoz hogy magánterületen , a barátaimmal mit csinálok??

2,

Jártunk már így....(gonosz mosoly)

3,

egyértelmű..

rigor:

én látom rosszul de asszem a gárda-ruházat soha nem volt terepszínű,soha nem volt katonai szabású(nadrág baki kivétel)???

Elfogadnám a javaslatodat de kétes rejtőképessége van a makkos cipőnek,a kék nardágnak,a lila derékkendőnek,és a kanárisárga selyemingnek.:-d

Rudolf:

emmost'hogy jön ide?

Avatar: Rigor

Rigor

2011. máj. 13., 13:14

  • #25

Püspök: A fekete taktikai bakancs/nadrág + zubbony pont remek esti cqb-s öltözet:)  (és baromi kényelmes is, én például egy időben hátköznapi viseletként is hordtam, de hiába vettem fel hozzá narancsárga pulcsit így is volt aki lenácizott..)  És lehet hogy a gárdanadrág sosem volt terepszínű de ugye a postot kipattantó botrányban pont a terepszín viselése miatt gyűjtötték be a magánterületen tartózkodókat.  

Nem írtam hogy mi öltözzünk cigány népviseletbe, olvasd el mégegyszer figyelmesen:) Vagy én értem félre és te volnál a  szityanáci akinél egyszerre szempont a félelemkeltés és a jó rejtőképesség?:) - mellesleg  abban a  közegben pont a "népviselet" lenne a jó rejtőruha.  :)

Avatar: DanteSpartan

DanteSpartan

2011. máj. 13., 13:16

  • #26

Alapvető dolgokat nem tisztáznak a törvényekben, mégpedig azért, hogy bárkire ráhúzhassák a lepedőt, ha az kedvez "nekik".

Egységes öltözet félelmet kelt? Jó.

  • Munkásokról le a láthatóságit, meg dolgozzanak kizárólag 12-15 között, mert máskor sunyizhatnak.
  • Rendőrökről le a felszerelést! Féljek hogy környezetemben bűnözés folyik, azért vannak ott?!
  • Ugyanezért pl tűzoltó se kapjon lángvédelmi overált, mert megijedek a füstmérgezéstől.
  • BKV ellenőrök aztán végképp berottyantják a nép gatyáját. Keltik a zavart, problémáznak.
  • Politikusokról le a tesco-s öltönyt, mert az idegeim felmondják a szolgálatot, ha bandázni látom őket. Megint kitalálnak majd vmi adód, amit fizethetek, mi? Meg demonstrálnak, felvonulgatnak nekem jaaaaj neeee.

Érezzétek az iróniát azért...

 

Speedy. Király vagy. Énis.

Avatar: püspök

püspök hgáse

2011. máj. 13., 14:38

  • #27

Rigor:

És még narancssárga a pulcsid is..fúúú...-DD

ifjonti,demokrata gárdista ruhakombó..fúúú..:-D

Abból indultam ki hogy a gárdaruha nem kifejezetten militáns érzetű.ezt az elvet követve nem látom a párhuzamot a terepruhások és a fehéringes-feketemellényes felvonulók között.

én szittyanáci?ez jó volt..:-Dviccnek vettem aként is kezelem.

Az én jáccósruhám maximum a bokrokat sértheti..:-D

Avatar: Rigor

Rigor

2011. máj. 13., 14:48

  • #28

A kifejezés önmagában is vicc:) - a pulcsira így nem is gondoltam. na. a franc. Piros meg nincs. A szürke meg már majdnem fekete ami meg távolról bomberdzseki is lehet!:) A gárdaruhára a biztonság kedvéért most rákerestem és szerintem  van némi katonás jellege, de inkább erős néptáncos hangulata is van - ki mire asszociál.

Avatar: püspök

püspök hgáse

2011. máj. 13., 15:10

  • #29

akkor a néptáncosoknak is sok félnivalójuk van..:-D

airsoft-sniper rendezvényre majd azt mondjuk hogy busójárás.

Avatar: Tatanka

Tatanka

2011. máj. 14., 03:06

  • #30

Hmm...
Ha néhány, külsejükben jelentős hasonlóságot mutató, -pc szakszóval élve- kreol bőrű egyén felém azt kiáltja a buszon, hogy "mit nézel, köcsög paraszt?" (utóbbi szó a magyart jelöli a cigány terminológiában), akkor az én jogértelmezésem szerint ez kimeríti a fenti törvény első pontjában leírt bűncselekményt, mivel etnikum, ill. társadalom egy része (földművesek) ellen irányul, valamint létszámukból és egyenbőrükből adódóan is félelmet keltenek. Mit tesz a hatóság ezek ellen?


a.- Csak magánterületen, ill. zárt helyen tartózkodhatnak, amíg meg nem szabadulnak egyenruha szerű félelemkeltő külsejüktől ill. be nem szüntetik a közösségellenes magatartást (életmódot?).


b.- Erőszakkal szabadítják meg őket félelemkeltő külsejüktől (nyúzás, és/vagy plasztika).


c.- Semmit, mert a kisebbségnek mindent szabad, hetente időseket gyilkolni, mindent ellopni, ami mozdítható és terrorizálni a lakosságot, akiknek az adójából a segélyüket fizetik, csak azok ellen szabad intézkedni, akik -egyenruhában vagy anélkül- megpróbálják ezt (a helyi, nem bűnözésből élő cigány(!) és magyar lakosok jelentős többségének támogatásával) megakadályozni, hamár a "rendőrség" szarik az egészre...és különben is rájuk azt mondta a híradós néni, hogy rásszistákok meg nácikok, ezért nekik nem lehetnek holmi jogaik!

Örömmel látom, hogy a hozzászólások alapján itt a többség a C válaszra szavaz, gratulálok hozzá! :)
Fasza kis ország ez ...

Avatar: Ákos

Ákos

2011. máj. 14., 09:56

  • #31

@Tatanka
A törvény mindenkire vonatkozik, itt egy példa:
index.hu/video/2011/03/04/vannak_szavak_amiket_nem_lehet_kimondani/

Avatar: Tatanka

Tatanka

2011. máj. 14., 10:26

  • #32

Ákos, ezt te komolyan el is hiszed? :D :D :D

Avatar: Umberto

Umberto

2011. máj. 15., 16:33

  • #33

"Semmit, mert a kisebbségnek mindent szabad, hetente időseket gyilkolni, mindent ellopni, ami mozdítható és terrorizálni a lakosságot, akiknek az adójából a segélyüket fizetik"

+1

Ideje lenne felébredni és körülnézni mi folyik közvetlenül az orrunk előtt!

Persze-persze de cúnya rassziszta köcög vagyok amiért ilyeneket merészeltem írni.

Mondjon csak valaki 1 jó szót is róluk, de csak az szólhat, akit ér már atrocitás!

Avatar: György Lovag

György Lovag

2011. máj. 15., 17:56

  • #34

Javaslom, hogy a húsvéti körmenetet is jelentsük fel, mert megfélemlítették a gyerekekeinket. Még a végén közrend helyreállítási gyakorlatnak nézem.
 

Avatar: György Lovag

György Lovag

2011. máj. 15., 17:57

  • #35

Most jut eszembe. Mit szólnának egy Ali G féle papagáj terepruhához?

Avatar: Tatanka

Tatanka

2011. máj. 15., 19:23

  • #36

Röhögve büntetnének a rendőrök! :D

Avatar: Orlando74

Orlando74

2011. máj. 15., 21:32

  • #37
Avatar: Spielberg

Spielberg

2011. máj. 15., 22:42

  • #38

Kár a hűhőért, a rendőrség eddig sem az airsoftosok cseszegetéséről volt híres. Emiatt a törvény miatt nem fog megváltozni a hozzáállásuk.

Egyébként meg kezd index fórum hangulata lenni az egésznek...

Avatar: Kamikaze

Kamikaze

2011. máj. 16., 08:18

  • #39

Mig egy megélhetési rettegő nem ugy gondolja,hogy baj van:

www.kisalfold.hu/belfold_hirek/terepruhat_viselo_airsoft_versenyzok_okoztak_riadalmat_erpatakon/2216943/

Avatar: tomeKK

tomeKK Vadkanok

2011. máj. 16., 14:48

  • #40

Mig egy megélhetési rettegő nem ugy gondolja,hogy baj van:

Beszéltem a srácokkal, a rendőrök kiszálltak, és megbeszélték normális hangon hogy mi újság, és igazoltatták őket, mert ez a dolguk. Semi probléme nam lett belőle és kár is az egészet felfújni. Etnikai jólmegmondások irányba meg pláne kár elvinni az egészet, hisz azokat a kérdéseke meg pláne nem mi fogjuk itt megoldani.

 

Észnél kell lenni, kizárólag magánterületen engedéllyel játszani és civil ruhában kell közlekedni játékra menet. Be kell tartani a ránk vonatkozó törvényeket és a társainkat is informálni kell azokról, hogy legyenek észnél és akkor semmi probléma nem lesz.

Avatar: Hompi

Hompi

2011. máj. 18., 13:43

  • #41

"airsoft-sniper rendezvényre majd azt mondjuk hogy busójárás."   ezen annyit röhögtem :D  Amúgy a rendőrök tényleg normálisan kezelik a helyzetet nem is velük van a probléma hanem a politikusokkal ( meg akik mondják nekik mit csináljanak) meg a mediterrán harcosokkal.

Avatar: Raptor

Raptor

2011. dec. 30., 23:03

  • #42

Szólj hozzá!

A témákhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá, ezért a hozzászóláshoz először be kell lépned! Próbáld az oldal tetején, vagy kattints ide.


Nincs még felhasználód? Itt tudsz regisztrálni, gyors és fájdalommentes.